近年来，一直紧张不安，美国时常表示要插手，但到目前为止，双方并未发生军事冲突。与此相对，另一场战斗却已经在经济领域激烈展开。美国如今不再遮掩其意图，直接亮出了底牌，全面展开对中国的经济战。

　　美国前国务卿基辛格的观点，今天看来格外贴切。他曾经明bwin官网确指出，中美作为两大经济体，如果能够合作，双方都会受益；但若走向对抗，结果无疑是两败俱伤。回顾近几年的贸易战，正是经济才成了中美最激烈的战场，双方的较量远比任何军事冲突更加复杂与深刻。

　　基辛格作为美国政坛的资深人物，长期从事外交工作，尤其在中美建交过程中发挥了重要作用。2023年11月，他去世，享年100岁。基辛格早在2018年便提出，必须从长远角度来审视中美关系，建立基本规则，避免不必要的对抗。2019年11月，他再次强调，在与中国的关系上，合作是唯一正确的道路，否则两国最终都会付出代价。

　　基辛格在自己的书中分析了中美两国的历史与利益，指出两国经济利益交织，合作能带来共赢，但对抗必然会造成双方的损失。他还警告道，如果美国持续阻止中国的崛起，全球都将受到波及。2021年，他在一次活动中再次强调，只有和平共处，中美才有可能避免冲突。然而，尽管基辛格提出的这些观点极具前瞻性，美国政界却并未采纳，反而加剧了与中国的对抗。

　　许多人提到中美矛盾时，首先想到的是，但实际上，经济才是这场对抗的核心。尽管关系重大，但如果美国真的要在军事上介入，面临的成本和风险都十分巨大。经济领域的较量则完全不同。美国的经济结构高度依赖消费和进口，而中国在产业升级上的快速进步，使得美国在高科技领域的领先优势逐渐被追赶，迫使美国在这一领域做出更多反应。

　　过去，美国凭借其科技、金融和军事三大优势主宰全球市场。在科技上，美国出口高附加值产品，如飞机、芯片等，从中国进口大量低端商品，形成典型的产业互补关系。就像一句常见的线亿件衬衫换一架波音飞机。”然而，自2010年以来，中国开始加快产业升级，光伏、无人机、新能源车等高技术产品在全球市场上的表现抢眼，许多产品出口走俏，甚至打破了美国的市场份额。例如，中国的电动车进入美国市场，直接影响了美国本土汽车产业的份额，激起了美国的强烈反应。

　　基辛格早就警告过，中美经济互补关系深厚，一旦两国开始对抗，全球将遭殃。根据数据显示，2024年，由于中美贸易战的影响，美国的通胀水平一度攀升，而中国的出口增速也显著放缓，反映出贸易战对双方经济的负面作用。

　　那么，为什么美国在贸易战中“撕下了面具”？根本原因在于美国的去工业化。自20世纪70年代以来，美国经济更多依赖金融，而美元霸权让它不再需要依赖实体制造业。中国则恰恰相反，依靠强大的制造业基础和出口导向型政策迅速崛起，导致两国之间的竞争愈加激烈。

　　特朗普政府自2018年开始发动贸易战，先是加征钢铝关税，中国随后采取反制措施，对美国产品加征关税。从2019年开始，贸易战进一步升级，美国对中国商品加征了高达2000亿美元的关税，而中国也采取了相应的反击措施。贸易战的激烈程度让人们更加关注其中的经济博弈，因为美国的经济结构依赖进口便宜的中国产品，而一旦中国产品涨价，最终受损的将是美国消费者。

　　基辛格在2011年的著作中就指出，中国崛起的趋势已经无可避免，美国必须适应这一新局面。但美国并未及时适应，反而加大了对中国科技企业的打压，限制了对中国的高科技出口。2025年，美国商务部对一家EDA软件公司开出了1.4亿美元的罚单，继续加大对中国高科技产业的制约。

　　不仅如此，基辛格还警告说，美国的“剪刀差”政策，曾经在上世纪对中国实施过，而如今中国的产业升级让美国不再占据优势。美国的快速反应，正是因为失去了对中国制造业的优势，导致其陷入焦虑。

　　2025年的贸易战仍在继续，特朗普第二任期内，美国对中国商品加征关税的行动没有停歇，导致全球贸易格局发生剧烈变化。尽管在2025年初，双方在关税上达成了暂时的停战，但长远来看，贸易战对全球经济增速的负面影响依然存在。IMF报告指出，2025年全球GDP将因此减少1%。而中国凭借产业升级的优势，成功逆袭，特别是在高科技产品出口上取得了显著成绩。

　　这一切无不印证了基辛格的观点：对抗只能带来伤害，合作才是最好的出路。虽然暂时的停战带来了一些喘息，但根本问题依然没有解决。未来的经济战，还将继续影响全球经济的走向。